Commons:लाइसेंसिंग
Shortcuts: COM:L • COM:LICENSE
यह पृष्ठ उन लोगों को उदाहरणों की मदद से कॉपीराइट के जटिल कानूनों का एक अवलोकन प्रदान करता है जो वकील नहीं हैं। इसका उद्देश्य है अपलोडर्स की मदद करना यह तय करने में कि कोई चित्र या दूसरी मीडिया फ़ाइल विकिमीडिया कॉमन्स पर स्वीकार्य है कि नहीं। अगर आप एक पुनः उपयोगकर्ता हैं जो कॉमन्स की सामग्री का अपने कार्य में इस्तेमाल करने के बारे में जानकारी ढूँढ़ रहे हैं, Commons:विकिमीडिया के बाहर सामग्री का पुनः उपयोग देखें।
विकिमीडिया कॉमन्स सिर्फ मुक्त सामग्री स्वीकार करता है, यानी वे चित्र जिनपर हर किसी को, कभी भी, हर उद्देश्य से उसका इस्तेमाल करने से रोकने वाली कॉपीराइट की बाधाएँ नहीं हैं। उपयोग पर कॉपीराइट के अलावा दूसरे प्रतिबंध लग सकते हैं; Commons:गैर-कॉपीराइट प्रतिबंध देखें, और लाइसेंस में कुछ विशेष क्रियाओं की माँग हो सकती है। कुछ ऐसी सामग्री भी है जिसकी कॉपीराइट एक देश में समाप्त हो चुकी है मगर दूसरे किसी दूसरे देश में अब भी बरकरार है। कुछ जानकारी नीचे दी गई है। विकिमीडिया कॉमन्स यह प्रयास करता है कि ऐसी कोई भी बाधा चित्र के विवरण पृष्ठ पर लिख दी जाए; मगर यह पुनः उपयोगकर्ता की ज़िम्मेदारी है कि मीडिया का उनके द्वारा इस्तेमाल, लाइसेंस के अधीन है और किसी कानून का उल्लंघन नहीं करता है।
विकिमीडिया कॉमन्स केवल
- स्पष्ट रूप से मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत, या
- कम-से-कम संयुक्त राज्य में और कार्य के मूल देश में सार्वजनिक डोमेन में
मौजूद मीडिया स्वीकार करता है।
विकिमीडिया कॉमन्स उचित उपयोग के औचित्य स्वीकार नहीं करता है: Commons:उचित उपयोग देखें। अनन्य रूप से केवल गैर-वाणिज्यिक लाइसेंसों (जैसे CC BY-NC-SA) के अंतर्गत मौजूद मीडिया भी स्वीकार्य नहीं हैं।
चित्र या मीडिया फ़ाइल पर लागू लाइसेंस एक कॉपीराइट टैग की मदद से फ़ाइल विवरण पृष्ठ पर स्पष्ट इंगित किया जाना चाहिए। उस लाइसेंस की आवश्यक सारी जानकारी विवरण पृष्ठ पर मौजूद होनी चाहिए। विवरण पृष्ठ पर दी गई जानकारी दूसरों के लिए लाइसेंस की स्थिति का पता लगाने के लिए काफ़ी होना चाहिए। यह काम अपलोड फ़ॉर्म के सारांश फ़ील्ड में तुरंत कर लेना अच्छा होता है।
अगर आप एक कॉपीराइट धारक हैं और अनुमति की पुष्टि करना चाहते हैं, कृपया VRT की मदद से एक ईमेल साँचा भेजें।
स्वीकार्य लाइसेंस
एक कॉपीराइट लाइसेंस एक औपचारिक अनुमति होता है जो यह बयान करती है कि किसी कॉपीराइट में मौजूद कार्य को कौन और कैसे इस्तेमाल कर सकता है। एक लाइसेंस सिर्फ कॉपीराइट धारक द्वारा प्रदान किया जा सकता है, जो आम तौर पर लेखक (फ़ोटोग्राफ़र, चित्रकार, आदि) होता है।
कॉमन्स पर कॉपीराइट में मौजूद सारी सामग्री (जो सार्वजनिक डोमेन में न हो) को एक 'मुक्त लाइसेंस' के अंतर्गत लाइसेंस किया जाना चाहिए जो विशिष्ट और अपरिवर्तनीय रूप से हर किसी को किसी भी उद्देश्य से सामग्री का इस्तेमाल करने की अनुमति दे; बस "सामग्री का मुक्त रूप से कोई भी इस्तेमाल कर सकता है" या ऐसा कुछ लिख देना काफ़ी नहीं है। विशिष्ट रूप से, लाइसेंस को निम्न शर्तों पालन करना होगा:
- पुनः प्रकाशन या वितरण की अनुमति अनिवार्य है।
- व्युत्पन्न कार्य के प्रकाशन की अनुमति अनिवार्य है।
- कार्य के वाणिज्यिक उपयोग की अनुमति अनिवार्य है।
- लाइसेंस का स्थायी (समाप्त न होने वाला) और अपरिवर्तनीय होना अनिवार्य है।
- कार्य के सभी लेखकों/योगदानकर्ताओं की स्वीकृति अनिवार्य हो सकती है।
- व्युत्पन्न कार्य का समान लाइसेंस के अंतर्गत प्रकाशन अनिवार्य हो सकता है।
- डिजिटल प्रकाशन के लिए डिजिटल प्रतिबंध प्रबंधन (DRM) से मुक्त, मुक्त फ़ाइल प्रारूपों का इस्तेमाल अनिवार्य हो सकता है।
कभी-कभी लेखक किसी चित्र या वीडियो के, कम गुणवत्ता वाले एक संस्करण को मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत प्रकाशित करते हैं, और उच्च गुणवत्ता वाले संस्करणों पर सख़्त शर्तें लगाते हैं। यह अस्पष्ट है कि ऐसा भेद कानूनी रूप से लागू किया जा सकता है कि नहीं, मगर कॉमन्स की नीति के अनुसार सिर्फ कम गुणवत्ता वाले संस्करण को होस्ट करके कॉपीराइट धारक की इच्छाओं का सम्मान किया जाता है।
निम्न प्रतिबंध चित्र या दूसरी मीडिया फ़ाइल पर लागू नहीं होने चाहिए:
- सिर्फ विकिमीडिया द्वारा उपयोग।
- सिर्फ गैर-वाणिज्यिक, शैक्षिक, या सम्पादकीय उपयोग।
- सिर्फ उचित उपयोग के अंतर्गत उपयोग।
- सभी या कुछ मामलों में सृष्टिकार की अनुमति वैकल्पिक के बजाय अनिवार्य।
उदाहरणस्वरूप, निम्न आम तौर पर स्वीकार्य नहीं होते हैं:
- किसी ऐसे सॉफ़्टवेयर का स्क्रीनशॉट जो मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत न हो। मगर GPL या ऐसे किसी मुक्त सॉफ़्टवेयर लाइसेंस के अंतर्गत उपलब्ध सॉफ़्टवेयर के स्क्रीनशॉट्स आम तौर पर ठीक माने जाते हैं। Commons:स्क्रीनशॉट्स देखें।
- कॉपीराइट किए गए रंगचित्र, खास कर किताबों के कवर्स, एल्बम/CD के कवर्स, आदि के स्कैन्स या पुनः उत्पादित फ़ोटोग्राफ़। Commons:व्युत्पन्न कार्य देखें।
- कॉपीराइट किए गए प्रतीक चिह्न, लोगों, आदि (ट्रेडमार्क्स से भ्रमित न करें।)
- मॉडल्स, मुखौटे, खिलौने और दूसरी चीज़ें जो किसी कार्टून या मूवी के पात्र जैसे किसी कॉपीराइट किए गए कार्य को दर्शाते हों (और न कि भूमिका पर ध्यान दिए बिना सिर्फ किसी एक पात्र को)। Commons:व्युत्पन्न कार्य देखें।
कॉमन्स उन कार्यों की भी अनुमति देता है जो कॉपीराइट से सुरक्षित नहीं हैं (यानी कार्य जो सार्वजनिक डोमेन में हैं)। कृपया नीचे सार्वजनिक डोमेन के बारे में अनुभाग पढ़ें।
लाइसेंसिंग की इस नीति की व्याख्या और औचित्य के लिए Commons:लाइसेंसिंग/औचित्य देखें।
बहु-लाइसेंसिंग
आप किसी फ़ाइल के लिए जितने चाहें, उतने लाइसेंस चुन सकते हैं, जब तक उनमें से कम-से-कम एक, मुक्त लाइसेंसों की उपरोक्त शर्तों का पालन करे। उदाहरणस्वरूप, फ़ाइलों को क्रिएटिव कॉमन्स श्रेय-समानसांझा (शर्तों का पालन करता है) और श्रेय-गैरवाणिज्यिक (शर्तों का पालन नहीं करता है) के अंतर्गत लाइसेंस किया जा सकता है। इस उदाहरण में, पुनः उपयोगकर्ताओं को एक अनुकूल लाइसेंस (समानसांझा) की मदद से व्युत्पन्न कार्य बनाने या फिर किसी दूसरे लाइसेंसिंग मॉडल का इस्तेमाल करने गैर-वाणिज्यिक उपयोग तक प्रतिबंधित किए जाने का विकल्प दिया जाएगा। जो पुनः उपयोगकर्ता दूसरा विकल्प चुनेगा, वह अपना व्युत्पन्न कार्य कॉमन्स पर अपलोड नहीं कर पाएगा, क्योंकि श्रेय-गैरवाणिज्यिक मुक्त लाइसेंसों की शर्तों का पालन नहीं करता है।
प्रतिबंधीय लाइसेंसों के साथ बहु-लाइसेंसिंग का इस्तेमाल दूसरी परियोजनाओं की लाइसेंसिंग विधियों के साथ अनुकूलता के लिए किया जा सकता है; साथ ही, बहु-लाइसेंसिंग के कारण व्युत्पन्न कार्य बनाने वाले लोग अगर चाहें तो उस कार्य को सिर्फ एक प्रतिबंधीय लाइसेंस के अंतर्गत ही प्रकाशित कर सकते हैं - यानी, इससे व्युत्पन्न कार्यों के निर्माताओं को इस बात में ज़्यादा स्वतंत्रता मिलती है कि वे अपने कार्य के लिए किस लाइसेंस का इस्तेमाल करते हैं। Commons:बहु-लाइसेंसिंग देखें।
प्रसिद्ध लाइसेंस
कॉमन्स पर सामग्री के लिए ये प्रसिद्ध लाइसेंस अधिमानित हैं:
- क्रिएटिव कॉमन्स श्रेय/समानसांझा लाइसेंस
- GNU साधारण सार्वजनिक लाइसेंस (GPL) / GNU कमतर साधारण सार्वजनिक लाइसेंस (LGPL)
- मुक्त कला लाइसेंस/Licence Art Libre (FAL/LAL)
- मुक्त डेटा कॉमन्स, मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत उन डेटाबेसों के लिए जिनकी सामग्री भी मुक्त या मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत उपलब्ध है, अथवा जिनकी सामग्री को डेटाबेस से अलग नहीं किया जा सकता। [१]
| क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंसों के आईकॉन और नाम | संक्षिप्त रूप और संस्करण | यहाँ पर चलेगा? | टिप्पणियाँ |
|---|---|---|---|
 |
CC Public Domain Mark 1.0 |  साधारणतः चलेगा
|
अक्सर Flickr के चित्रों पर पाया जाता है, और इसे अधिकतम मामलों में मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत मान लिया जाता है - नीचे सार्वजनिक डोमेन का अनुभाग देखें |
 |
CC0 |  चलेगा
|
|
 |
CC BY (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | चलेगा
|
|
 |
CC BY-SA (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | चलेगा
|
|
 |
CC BY-NC (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) |  नहीं चलेगा
|
|
 |
CC BY-NC-ND (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | नहीं चलेगा
|
|
 |
CC BY-NC-SA (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | नहीं चलेगा
|
|
 |
CC BY-ND (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | नहीं चलेगा
|
|
| चिह्नों पर टिप्पणियाँ | |||
| |||
एक बार फिर, सार्वजनिक डोमेन में मौजूद कार्य भी स्वीकार्य हैं (नीचे देखें)
अधिक लाइसेंसों के लिए Commons:कॉपीराइट टैग्स देखें।
निषिद्ध लाइसेंस
मुक्त सांस्कृतिक कार्यों की परिभाषा के अधीन किसी लाइसेंस के अंतर्गत न उपलब्ध कार्य सख्त मना हैं। अधिक जानकारी के लिए लाइसेंसिंग पर विकिमीडिया संस्थान मंडल का संकल्प देखें।
इंटरनेट पर साधारणतः उपलब्ध मगर कॉमन्स पर निषिद्ध कुछ लाइसेंसिंग स्थितियों के उदाहरण हैं:
क्रिएटिव कॉमन्स केवल गैर-वाणिज्यिक (-NC)
क्रिएटिव कॉमन्स व्युत्पन्न-नहीं (-ND)- सिर्फ उचित उपयोग के अंतर्गत उपयोग करने योग्य, लाइसेंस न की गई सामग्री या इस प्रकार के दूसरे कानूनी अपवाद (कारणों के लिए नीचे देखें)
- विशिष्ट मामलों में GNU मुक्त प्रलेखन लाइसेंस (GFDL) (नीचे देखें)
अस्वीकृत लाइसेंसों का इस्तेमाल कॉमन्स पर सिर्फ तभी किया जा सकता है अगर कार्य कम-से-कम एक स्वीकृत लाइसेंस के अंतर्गत बहु-लाइसेंस किया गया हो।
अगर कोई चित्र ऐसा है जो नहीं चलेगा, लेखक से अपना कार्य किसी मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत प्रकाशित करने को कहें जैसे CC BY (क्रिएटिव कॉमन्स श्रेय लाइसेंस), या CC BY-SA (क्रिएटिव कॉमन्स श्रेय-समानसांझा)।
GNU मुक्त प्रलेखन लाइसेंस
GNU मुक्त प्रलेखन लाइसेंस (GFDL) ज़्यादातर सामग्री के लिए उपयोगी नहीं है, खास कर मुद्रित मीडिया के लिए, क्योंकि सामग्री को लाइसेंस के पूरे टेक्स्ट के साथ प्रकाशित करना होता है। इसलिए कार्य को एक दूने-लाइसेंस के साथ प्रकाशित करना अच्छा होता है, जिसमें GFDL के साथ एक ऐसा लाइसेंस जोड़ा जा सकता है जिसकी मदद से चित्र या टेक्स्ट का इस्तेमाल आसानी से किया जा सके; उदाहरणस्वरूप कोई क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस। साथ में, अगर निवार्य हो तो अपने कार्यों पर GPL या LGPL लाइसेंस का इस्तेमाल न करें, क्योंकि इनका इस्तेमाल सॉफ़्टवेयर के अलावा किसी भी चीज़ के लिए उचित नहीं।
GFDL उन मामलों में एकमात्र स्वीकार्य लाइसेंस नहीं हो सकता जहाँ निम्न सभी मापदंड पूरे हों:
- सामग्री को 15 अक्टूबर 2018 को या उसके बाद लाइसेंस किया गया है। लाइसेंसिंग की तारीख देखी जाती है, निर्माण या अपलोड की तारीख नहीं।
- सामग्री प्राथमिक रूप से एक फ़ोटोग्राफ़, रंगचित्र, रेखाचित्र, ऑडियो या वीडियो है।
- सामग्री GFDL में मौजूद किसी सॉफ़्टवेयर मैन्युअल से लिया गया किसी सॉफ़्टवेयर का लोगो, आरेख या स्क्रीनशॉट नहीं है।
लाइसेंस की जानकारी
कॉमन्स पर सभी विवरण पृष्ठों को स्पष्ट इंगित करना होगा कि सामग्री को किस लाइसेंस के अंतर्गत प्रकाशित किया गया था, और उनपर लाइसेंस द्वारा आवश्यक जानकारी होनी चाहिए (लेखक आदि), और उसपर लाइसेंस या कॉपीराइट कानूनों द्वारा अनावश्यक भी पर्याप्त ऐसी जानकारी होनी चाहिए जिससे दूसरे लोग लाइसेंस की स्थिति को सत्यापित कर सके।
विशिष्ट रूप से, निम्न जानकारी विवरण पृष्ठ पर अनिवार्य रूप से होनी चाहिए, चाहे लाइसेंस को उसकी आवश्यकता हो या न हो:
- लाइसेंस जो सामग्री पर लागू होता है। यह काम एक कॉपीराइट टैग की मदद से किया जाना चाहिए।
- सामग्री का स्रोत। अगर अपलोडर ही लेखक है, यह स्पष्ट बयान किया जाना चाहिए। (उदाहरण, "अपलोडर द्वारा निर्मित", "स्वरचित", "अपना कार्य", आदि।) वरना कृपया एक वेब कड़ी या हो सके तो एक पूरा उद्धरण प्रदान करें। नोट: "विकिपीडिया से ट्रांसफ़र किया गया" जैसी चीज़ों को आम तौर पर मान्य स्रोत नहीं माना जाता है अगर वहीं कार्य मूल रूप से प्रकाशित न किया गया हो। प्राथमिक स्रोत प्रदान किया जाना चाहिए।
- चित्र या मीडिया फ़ाइल का लेखक/निर्माता। कॉपीराइट के समाप्त होने के कारण सार्वजनिक डोमेन में मानी गई मीडिया के लिए लेखक की मृत्यु तिथि भी ज़रूरी हो सकती है (नीचे सार्वजनिक डोमेन में सामग्री के बारे में अनुभाग देखें)। अपलोडर को कॉपीराइट धारक बताने वाला कोई साधारण लाइसेंस (जैसे {{PD-self}}), इस आवश्यकता के लिए प्रतिस्थापन नहीं है। इसके कुछ अपवाद हैं अगर लेखक गुमनाम रहना चाहता हो या फिर अगर लेखक अज्ञात हो, हालाँकि इस बात का पर्याप्त सबूत है कि कार्य सार्वजनिक डोमेन में है (जैसे निर्माण/प्रकाशन की तिथि)।
कुछ कम ज़रूरी चीज़ें जो यथासंभव प्रदान किए जाने चाहिए:
- चित्र या मीडिया फ़ाइल का विवरण। यह क्या दर्शाता है? इसे कैसे बनाया गया था?
- निर्माण का दिनांक और स्थान। कॉपीराइट के समाप्त होने के कारण सार्वजनिक डोमेन में मानी गई मीडिया के लिए, निर्माण का दिनांक ज़रूरी हो सकता है (नीचे सार्वजनिक डोमेन में सामग्री के बारे में अनुभाग देखें)।
विवरण की ये बातें सबसे अच्छे से Information साँचे की मदद से जोड़ी जा सकती हैं। इस साँचे के उपयोग के लिए Commons:पहले कदम/गुणवत्ता और विवरण देखें।
लाइसेंसिंग का कार्यक्षेत्र
कुछ मामलों में एक दस्तावेज़ (मीडिया फ़ाइल) के कई "पहलू" हो सकते हैं जिन्हें लाइसेंस किया जा सकता है और करना होता है: कार्य के किसी गंभीर हिस्से पर योगदान करने वाले हर व्यक्ति को परिणाम पर अधिकार है, और सभी को अपने योगदान एक मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत प्रकाशित करने होंगे; 'व्युत्पन्न कार्य' देखें। मगर इसमें अंतर अस्पष्ट हैं और अलग-अलग देशों में अलग-अलग हैं। ये रहे स्पष्टीकरण के लिए कुछ उदाहरण:
- किसी संगीत रिकॉर्डिंग के लिए निम्न पहलुओं को ध्यान में लेना होता है, और हर पहलू को एक मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत (या फिर सार्वजनिक डोमेन में) होना होगा:
- संगीत का स्कोर (संगीतकार का अधिकार)
- गीत के बोल (लेखक का अधिकार)
- प्रदर्शन (प्रदर्शकों का अधिकार)
- रिकॉर्डिंग (तकनीकी व्यक्तियों / रिकॉर्डिंग कर रहे कंपनी का अधिकार)
- किसी कलाकृति के चित्र (किताबों के कवर्स आदि) के लिए भी यह कुछ ऐसा ही है:
- मूल कलाकृति के निर्माता के पास किसी भी पुनः उत्पादन और व्युत्पन्न कार्य पर अधिकार है।
- फ़ोटोग्राफ़र के पास चित्र का अधिकार है, अगर चित्र मूल कलाकृति का बस एक प्रत्यक्ष पुनः उत्पादन न हो।
- किसी इमारत या फिर सार्वजनिक कलाकृति (जैसे कोई मूर्ति वाला स्मारक या कोई भित्ति-चित्र) के चित्र के लिए ध्यान रखें कि अगर वास्तुशिल्पी या फिर कलाकार के विशिष्ट लक्षण दिखाए जाते हैं, वास्तुशिल्पी या फिर कलाकार के पास कुछ अधिकार हो सकते हैं, मगर Commons:पैनोरमा की स्वतंत्रता भी देखें।
इससे अक्सर दिक्कत पैदा होती है, अगर कलाकृति चित्र की प्राथमिक सामग्री न हो या फिर उससे स्पष्ट पहचानना असंभव हो: ऐसे मामले में साधारणतः सिर्फ परिणामस्वरूप बने चित्र (रिकॉर्डिंग आदि) के निर्माता के पास ही कॉपीराइट होती है। उदाहरणस्वरूप, किसी संग्रहालय में लोगों के एक समूह की फ़ोटो खींचते हुए, फ़ोटो में पीछे दीवार पर लगे कुछ रंगचित्र भी आ सकते हैं। इस मामले में उन रंगचित्रों के कॉपीराइट को ध्यान में लेना ज़रूरी नहीं। हालाँकि, इसका अंतर स्पष्ट नहीं है। Commons:De minimis नीति में इस विचार के बारे में अधिक जानकारी है।
ध्यान रखें कि सभी पहलुओं के लाइसेंस को निर्धारित करके स्पष्ट उल्लिखित करना होता है। यह भी ध्यान में रखें कि अधिकांश प्रतिकृतियाँ प्रतिकृति बनाने वाले व्यक्ति को एक नए कॉपीराइट का दावा करने की अनुमति प्रदान नहीं करते हैं; किसी चित्र के डिजिटल चित्र / प्रतिकृति के निर्माता के पास परिणामस्वरूप बने डिजिटल चित्र पर कोई नया कॉपीराइट नहीं होता है। एकमात्र प्रासंगिक कॉपीराइट वह है जो मूल चित्र का है। यह स्क्रीनशॉट्स पर भी लागू होता है।
सार्वजनिक डोमेन में सामग्री
CC0 जैसे किसी लाइसेंस के अंतर्गत प्रकाशित सामग्री को सार्वजनिक डोमेन की सामग्री के समान माना जाता है; कार्य जिनमें कोई मौलिकता नहीं है और अध्यादेश, सार्वजनिक डोमेन में होते हैं; विश्व के कुछ सरकार, जिसमें अमेरिकी संघीय, कैलिफ़ोर्निया, और फ़्लोरिडा सरकार शामिल हैं, सार्वजनिक अभिलेखों सहित अपने अधिकांश कार्यों को सार्वजनिक डोमेन में रखते हैं; सार्वजनिक डोमेन की सामग्री के बारे में अंग्रेज़ी विकिपीडिया के दिशानिर्देश में इन कई अपवादों को अधिक सटीकता से वर्णित किया गया है।
कॉमन्स ऐसी सामग्री स्वीकार करता है जो सार्वजनिक डोमेन में है, यानी दस्तावेज़ जिनकी उपरोक्त अपवादों के कारण अनुमति हो, या जो कॉपीराइट के अयोग्य हों, या फिर जिनका कॉपीराइट समाप्त हो चुका हो। मगर "सार्वजनिक डोमेन" बहुत जटिल है; कॉपीराइट के कानून हर देश में अलग होते हैं, जिसके चलते कोई कार्य किसी एक देश में सार्वजनिक डोमेन में होने के बावजूद किसी दूसरे देश में कॉपीराइट के अंतर्गत हो सकता है। बर्न सम्मेलन जैसे कुछ अंतर्राष्ट्रीय समझौते हैं जो कुछ न्यूनतम मानक स्थापित करते हैं, मगर देश इन न्यूनतम मानकों के बढ़कर जा सकते हैं। अगर कार्य गुमनाम हो या फिर सहयोगी कार्य हो (जैसे कोई ज्ञानकोश), वह आम तौर पर पहले प्रकाशन के 70 वर्ष बाद सार्वजनिक डोमेन में होगा। अगर बहुत खोजने के बाद भी लेखक का पता नहीं लगता है, कार्य को निर्माण के 120 वर्ष बाद सार्वजनिक डोमेन में मान लिया जा सकता है (अधिक जानकारी के लिए {{PD-old-assumed}} देखें)।
कई देश 70 वर्ष के कॉपीराइट की अवधि का इस्तेमाल करते हैं। एक प्रमुख अपवाद है संयुक्त राज्य अमेरिका। ऐतिहासिक कारणों से संयुक्त राज्य के नियम और जटिल हैं:
- १९२९ से पहले प्रकाशित कार्य सार्वजनिक डोमेन में हैं।
- 1964 से पहले प्रकाशित कार्यों के लिए कॉपीराइट प्रकाशन के बाद 28 वर्ष तक रहती है, और इसलिए यह इस समय समाप्त है अगर प्रकाशन के बाद के 27 और 28 वर्षों के बीच की अवधि में मालिक ने नवीकरण का आवेदन न किया हो।
अगर उस समय नवीकरण कराया गया हो, कॉपीराइट पहले प्रकाशन के बाद 95 वर्ष तक रहेगा।
1964 से पहले प्रकाशित अधिकांश कार्य सार्वजिनक डोमेन में आ चुके हैं, मगर यह निश्चित करना ज़रूरी है कि कॉपीराइट का नवीकरण नहीं कराया गया था। (1978 में या उसके बाद कराए गए नवीकरणों को खोजने के लिए अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के ऑनलाइन कैटलॉग का इस्तेमाल किया जा सकता है — जो 1951 से 1963 तक प्रकाशित कार्यों के लिए उपयोगी है; Google के पास कागज़ी कैटलॉग का स्कैन है, जिसमें 1923 से 1978 तक प्रकाशित कार्य शामिल हैं)।
- 1978 से पहले प्रकाशित कार्यों के लिए: प्रकाशन के बाद 95 वर्ष तक।
- 1978 में या उसके बाद प्रकाशित कार्यों के लिए: until लेखक की मृत्यु के बाद 70 वर्ष तक। गुमनाम कार्य या भुगतान पर किए गए कार्य: कार्य के पहले प्रकाशन के बाद 95 वर्ष या निर्माण के बाद 120 वर्ष में से छोटी अवधि तक।
1978 से पहले निर्मित मगर 1978 के बाद ही प्रकाशित कार्यों के लिए कुछ विशेष नियम हैं। ये नियम संयुक्त राज्य में विदेशी कार्यों पर भी लागू होते हैं।
मगर प्रकाशन का दिनांक और स्थान आवश्यक हैं। कई देशों में किसी विशिष्ट वर्ष से पहले प्रकाशित सामग्री सार्वजनिक डोमेन में है। संयुक्त राज्य में यह दिनांक है १ जनवरी १९२९। कुछ देशों में सरकार द्वारा प्रकाशित सारी सामग्री सार्वजनिक डोमेन में है, जबकि कुछ देशों में सरकार थोड़े-से कॉपीराइट का दावा करती है (Commons:Copyright rules by territory देखें)।
संयुक्त राज्य में आवाज़ रिकॉर्डिंग्स के लिए कॉपीराइट की परिस्थिति (१९२९ से पहले प्रकाशित सहित) एक विशेष मामला है। Music Modernization Act के Title II के अनुसार 15 फरवरी 1972 से पहले फ़िक्स किए गए रिकॉर्डिंग्स अमेरिकी संघीय कॉपीराइट कानून के अंतर्गत एक अवधि के लिए कॉपीराइट के अंतर्गत हैं जो उसके पहले प्रकाशन के दिनांक पर निर्भर करता है। यह संघीय कानून औपचारिकताओं (कॉपीराइट की सूचना, पंजीकरण, और/या नवीकरण) के स्वाधीन लागू होता है। कॉपीराइट की अवधि की विशिष्ट लंबाइयाँ हैं:
- सबसे पहले 1923 से पहले प्रकाशित रिकॉर्डिंग्स 1 जनवरी 2022 को सार्वजनिक डोमेन में आ गए।
- सबसे पहले 1923 और 1946 के बीच प्रकाशित रिकॉर्डिंग्स पहले प्रकाशन के बाद 100 वर्ष तक की अवधि के लिए कॉपीराइट के अंतर्गत हैं।
- सबसे पहले 1947 और 1956 के बीच प्रकाशित रिकॉर्डिंग्स पहले प्रकाशन के बाद 110 वर्ष तक की अवधि के लिए कॉपीराइट के अंतर्गत हैं।
- सबसे पहले 1956 के बाद प्रकाशित और सबसे पहले 15 फरवरी 1972 को फ़िक्स किए गए रिकॉर्डिंग्स 15 फरवरी 2067 को सार्वजनिक डोमेन में आ जाएँगे।
15 फरवरी 1972 को या उसके बाद सबसे पहले फ़िक्स किए गए आवाज़ रिकॉर्डिंग्स पर दूसरे कार्यों के समान कॉपीराइट की अवधियाँ और दूसरे प्रावधान लागू होते हैं।
कुछ क्षेत्रों (जैसे संयुक्त राज्य) में कोई कार्य स्वयं बनाने वाला व्यक्ति उसे स्पष्ट सार्वजनिक डोमेन को दान कर सकता है। दूसरे क्षेत्र (जैसे यूरोपीय संघ) में ऐसा करना तकनीकी रूप से संभव नहीं; इसके बदले कोई व्यक्ति, उदाहरणस्वरूप, क्रिएटिव कॉमन्स शून्य व़ेवर, जो कॉपीराइट द्वारा प्रदत्त सभी अधिकार त्याग कर देता है, की मदद से चित्र का मुक्त से उपयोग करने का अधिकार प्रदान कर सकता है, मगर व़ेवर पूरी तरह से "सार्वजनिक डोमेन" कहलाने वाली सीमा तक कानूनी रूप से मान्य न भी हो सकता है (जैसे लेखक के नैतिक अधिकारों के संबंध में)।
हर्टल चार्ट, यह पता करने के लिए एक उपकरण है कि कोई कार्य संयुक्त राज्य में सार्वजनिक डोमेन में है कि नहीं। Commons:International copyright quick reference guide से यह पता किया जा सकता है कि सबसे पहले संयुक्त राज्य से बाहर प्रकाशित किसी कार्य को अपलोड किया जा सकता है कि नहीं।
संयुक्त राज्य और उससे बाहर के कॉपीराइट कानूनों के बीच संबंध
Commons is an international project, but its servers are located in the U.S., and its content should be maximally reusable. Uploads of non-U.S. works are normally allowed only if the work is either in the public domain or covered by a valid free license in both the U.S. and the country of origin of the work. The "country of origin" of a work is generally the country where the work was first published.
When uploading material from a country outside the U.S., the copyright laws of that country and the U.S. normally apply. If material that has been saved from a third-party website is uploaded to Commons, the copyright laws of the U.S., the country of residence of the uploader, and the country of location of the web servers of the website apply. Thus, any licence to use the material should apply in all relevant jurisdictions; if the material is in the public domain, it must normally be in the public domain in all these jurisdictions (plus in the country of origin of the work) for it to be allowable on Commons.
For example, if a person in the UK uploads a picture that has been saved off a French website to the Commons server, the uploader must be covered by UK, French and US copyright law. For that person to upload that photograph to Commons, the photograph must be public domain in France, the UK and the US, or there must be an acceptable copyright license for the photograph that covers the UK, US and France.
Exception: Faithful reproductions of two-dimensional works of art, such as paintings, which are in the public domain are an exception to this rule. In July 2008, following a statement clarifying WMF policy, Commons voted to the effect that all such photographs are accepted as public domain regardless of country of origin, and tagged with a warning. For details, see Commons:When to use the PD-Art tag.
उरुग्वे राउंड समझौता अधिनियम
- Main page: Commons:URAA-restored copyrights
The Uruguay Round Agreements Act or URAA is a US law that restored copyrights in the U.S. on foreign works if that work was still copyrighted in the foreign source country on the URAA date. This URAA date was January 1, 1996 for most countries. This means that foreign works became copyrighted in the U.S. even if they had been in the public domain in the U.S. before the URAA date. See also Wikipedia:Non-U.S. copyrights.
Because the constitutionality of this law was challenged in court, Commons initially permitted users to upload images that would have been public domain in the U.S. without the URAA. However, the constitutionality of the URAA was upheld by the U.S. Supreme Court in Golan v. Holder. After discussion, it was determined that the affected files would not be deleted en masse but reviewed individually. There was further discussion about the best method for review of affected files, resulting in the creation of Commons:WikiProject Public Domain (not active anymore).
Files affected by the URAA should be tagged with {{Not-PD-US-URAA}}.
Files nominated for deletion due to the URAA should be evaluated carefully, as should be their copyright status under US and local laws. A mere allegation that the URAA applies to a file cannot be the sole reason for deletion. If the end result of copyright evaluation is that there is significant doubt about the freedom of a file under US or local law, the file must be deleted in line with the precautionary principle.
पुराने अनाथ कार्य
पुराने अनाथ कार्य स्वीकृत हैं अगर
- कार्य Expression error: Unrecognized punctuation character "२". से पहले निर्मित हों;
- या फिर कार्य अपने मूल देश की pma अवधि से पहले निर्मित हुए हों, जो अगर निर्माण के समय पर प्रकाशित किए गए हों, {{PD-1996}} का पालन करेंगे (जैसे कार्य जो 50 वर्ष के pma वाले देशों में 1946 से पहले निर्मित हुए हों, अगर URAA का दिनांक 1996 है)।
PD 1.0 और Flickr
See also: Commons:Flickr files। 
क्रिएटिव कॉमन्स सार्वजनिक डोमेन 1.0 चिह्न (PDM), Flickr.com जैसी फ़ोटोग्राफ़ी वेबसाइटों पर अक्सर चित्रों पर लागू किया जाता है, और यह कोई लाइसेंस नहीं है। इसके बावजूद समुदाय ने पाया है कि जब कोई उपयोगकर्ता अपने खुद के कार्य पर PDM जोड़ता है, वह अपने कार्य को सार्वजनिक डोमेन में प्रकाशित करता है, और उन कार्यों को मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत माना जाता है। अधिक जानकारी के लिए 'कॉपीराइट धारक द्वारा सार्वजनिक डोमेन चिह्न के साथ प्रकाशित फ़ाइलें स्वीकार करें' देखें।
कॉमन्स पर "उचित उपयोग" की अनुमति नहीं है
विकिमीडिया कॉमन्स उचित उपयोग की शर्तों के अंतर्गत सामग्री स्वीकार नहीं करता है। Commons:उचित उपयोग देखें।
व्युत्पन्न कार्य
Imagine you want to upload a picture of Bart Simpson, but of course you can't just scan it in. Why not take a picture of a little action figure and then upload it? Don't. The reason why you can't upload photographs of such figures is that they are considered as derivative works. Such works can't be published without permission of the original creator.
The US Copyright Act of 1976, Section 101, says: "A derivative work is a work based upon one or more preexisting works, such as a translation, musical arrangement, dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which a work may be recast, transformed, or adapted. A work consisting of editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications which, as a whole, represent an original work of authorship, is a “derivative work”." A photograph of a copyrighted item is considered a derivative work in US jurisdiction. US Copyright Act of 1976, Section 106: "(...) The owner of copyright under this title has the exclusive rights to do and to authorize any of the following: (...) (2) to prepare derivative works based upon the copyrighted work;"
Therefore, "unauthorized" derivative works, like photographs of copyrighted action figures, toys, etc., must be deleted. For more information, see Commons:Derivative works.
Exception: So-called useful articles - objects with an intrinsic utilitarian function, even if commercial designs, are not subject to copyright protection in the US. Consequently, images thereof are not derivative works under US law. For details and applicability of this exception, see the Supreme Court’s decision in Mazer v. Stein, and {{Useful-object-US}}.
सरल डिज़ाइन
.svg){kind=logo}
Regarding trademarks (see also Commons:Copyright rules by subject matter: Trademarks): Most commercial items and products are protected by intellectual property laws in one way or another, but copyright is only one such protection. It is important to make the distinction between copyright, trademarks, and patents. Wikimedia Commons generally only enforces copyright restrictions, for these reasons:
- Almost anything can be trademarked, and it wouldn't make sense to forbid everything.
- Trademarks and industrial designs restrictions are pertinent to industrial reproduction, but photographs of such items can otherwise be freely reproduced.
→ For these reasons Commons accepts any trademark whose copyright has expired. Moreover, Commons accepts images of text in a general typeface and of simple geometric shapes, even if it happens to be a recent trademarked logo, on the grounds that such an image is not sufficiently creative to attract copyright protection.
Such images should be tagged with {{PD-ineligible}} or one of the list of more specific tags for this kind of works (e.g. {{PD-textlogo}} for simple logos).
Raster renderings (i.e. PNG images) of uncopyrighted simple designs can themselves be regarded as being uncopyrighted. For vector images (i.e. SVG files) of uncopyrighted simple designs, the question as to whether the vector representation has its own copyright is less clear; see the English Wikipedia copyright information about fonts and the {{PD-textlogo}} talk page for more information.
It is often very difficult to determine whether a design is protected by copyright or not, and images of these sorts are frequently nominated for deletion, with various results. See Commons:Threshold of originality and/or “Threshold of originality” (in Wikipedia) for some guidance.
फ़ॉण्ट्स
किसी फ़ॉण्ट (या "टाइपफ़ेस") का रैस्टर रेंडरिंग, संयुक्त राज्य में कॉपीराइट के अंतर्गत नहीं आता, और इसलिए सार्वजनिक डोमेन में है। यह दूसरे देशों में कॉपीराइट के अंतर्गत हो सकता है (विकिपीडिया पर टाइपफ़ेसों की बौद्धिक संपदा देखें)। इस मामले में आपको {{PD-font}} का इस्तेमाल करना चाहिए।
कॉपीराइट के नियम
निम्न पृष्ठों पर, लागू कॉपीराइट नियमों पर कुछ मार्गदर्शन पाया जा सकता है।
- Commons:Copyright rules by territory
- Commons:Copyright rules by subject matter (भूतपूर्व "Commons:Image casebook")
ये भी देखें
ये भी देखें
- कॉपीराइट टैग्स
- अंग्रेज़ी विकिपीडिया के लिए कॉपीराइट के बारे में सामान्य प्रश्न
- Help:सार्वजनिक डोमेन
- मुक्त सामग्री - क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के इस्तेमाल का एक व्यावहारिक गाइड (PDF के रूप में भी उपलब्झ, ISBN 978-3-940785-57-2)
- Stock.xchng नीति
- Commons:WikiProject Permission requests - विकिपरियोजना अनुमति के अनुरोध
- Commons:लाइसेंस चुनना
टिप्पणियाँ
- ↑ In cases where a work is simultaneously published in multiple countries, the "country of origin" is the country which grants the shortest term of copyright protection, per the Berne Convention.
- ↑ See Ets-Hokin v. Skyy Spirits Inc where it was decided that the SKYY vodka bottle and logo were not copyrightable.
बाहरी कड़ियाँ
कानूनों के संकलन:
- कॉपीराइट के कानूनों का UNESCO द्वारा संकलन।
- WIPO Lex।
- CERLALC: लातिन अमेरिका, कैरिबियाई राज्यों, स्पेन और पुर्तगाल के कॉपीराइट के नियम।
- CIPR: CIS राज्यों और तीन बाल्टिक राज्यों के कॉपीराइट के कानून।
- ECAP: ASEAN देशों के कॉपीराइट के कानून।
- EU के कार्यक्रम EuroMed Audiovisual II में कुछ भूमध्य राज्यों (मोरक्को से तुर्किए तक) के कॉपीराइट के नए कानून हैं।
कॉपीराइट के समझौते:
- बर्न सम्मेलन।
- WIPO कॉपीराइट समझौता।
- EU में कॉपीराइट के शर्तों के समाणीकरण परिषद का निर्देश 93/98/EEC।
- अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय से 'Circular 38a: International Copyright Relations of the United States'। (थोड़ा पुराना है, कुछ देश गायब हैं।)
- अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय से 'Circular 38b: Highlights of Copyright Amendments Contained in the URAA'
- 17 USC 104A: URAA के चलते संयुक्त राज्य में कॉपीराइट की पुनर्स्थापना
- संयुक्त राज्य में कॉपीराइट